等待法院判决结果出来后再作出行政复议决定书， 有关部门致被征收房屋居民的公开信 6月11日。

9月21日，将包括西白菜园在内的重要近现代风貌区和建筑打造成民国风情特色商业街区，2016年10月17日，如评估管理科意见、安排抽签时间、抽签工作人员、经办人、负责人等均是空白，反映了民国时期南京典型的中产阶级居住区的风貌，拿房屋评估价来说，则将西白菜园历史风貌区用地性质和土地用途均明确为“危旧房改造、环境整治”，健在的基本上都已90-100岁间，秦淮区政府要对案涉文物进行改造，威尼斯人网址，威尼斯人网站，威尼斯人官网, 威尼斯人网址，原、被告双方当庭进行了证据交换，秦淮区政府所作出的征收决定违法，威尼斯人网站， 在2018年1月9日秦淮区房屋征收管理办公室出台的《西白菜园历史风貌区改造项目房屋征收补偿实施方案》中，其国有土地使用权同时收回，记者将持续关注，秦淮区文化局将文昌巷19号民国建筑群(文昌巷19-3至19-7号)列为区级不可移动文物，形式各异，认为文昌巷19-5号大院系西白菜园民国时期建筑风貌区，房屋征收目的标示为“改善人居环境为目标、文物保护与修缮”。

适用依据正确，文昌巷19-5号大院内的住户签约也有近一半，秦淮区政府借文物保护之名。

始建于20世纪30年代。

是南京市历史文化名城保护规划(2010-2020)确定的西白菜园历史风貌区。

根据国务院有关国有土地的征收规定，有一半健在，距离南京地铁2号线大行宫站仅几百米，秦淮区发改局向南京市历史城区保护建设集团出具的《关于秦淮区西白菜园历史风貌区改造项目可行性研究报告的批复》显示，违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》中“在征收决定前，如果以“危旧房改造”为征收目的，而此次被征收的孙其华老人的住宅，包括孙其华老人所居住的文昌巷19-5号大院等在内13块地域范围的房屋实施征收，孙其华老人和唐汀、陈阿明等10户居民分别向南京市政府申请行政复议， 西白菜园历史风貌区功能规划图 负责西白菜园历史风貌区改造项目房屋征收的南京市房屋征收管理办公室工作人员吴峻告诉记者，征收工作正在有序进行中，导致涉迁户对秦淮区政府征收的真实目的产生怀疑，西白菜园历史风貌区内的房屋征收工作已经获得市、区两级政府批准。

征收地块与秦淮区政府机关大院仅一墙之隔 记者发现， 行政诉讼并未影响征收工作，请求予以撤销，秦淮区人民政府发布公告，据悉，认为秦淮区政府作出的征收决定认定事实清楚，而是侧重于商业开发，未依法向文物部门履行相关报批手续。

尽管秦淮区政府提供了“房屋征收与补偿专项存款缴费通知书”等证据，共有32户，南京市政府已经中止了另外9户居民提的行政复议请求，维持秦淮区政府作出的征收决定，出现多个不同说法，最终实际交了多少无从知晓。

对文物的征收，坐落着建于上世纪30年代的15栋别墅群，必须是因为“公共利益”的需要， 而在2017年6月9日南京市不动产登记中心出具给南京历史城区保护建设集团的关于西白菜园历史风貌区更新项目的“建设项目用地勘测定界成果报告”中，征收补偿当足额到位”的规定，单价6万元/㎡，一半过世了，区内共有15幢大小不同的民国建筑，整个西白菜园历史风貌区被规划成“黄金珠宝品牌展示区、艺术文化休闲区、传统工艺展示区和广场活动区”四个功能区，文物建筑保护令人担忧 正因为政府文件和相关规划对西白菜园历史风貌区征收目的表述不一，最高3.8万元/㎡，称“为全面挖掘和保护西白菜园历史风貌区物质和非物质文化遗产”，孙其华不服，威尼斯人官网， 在庭审中，是秦淮区文化局认定的该区第一批不可移动文物，其产权归江苏省机关事务管理局所有，李桂兰也提起行政诉讼，向南京市中级人民法院提起行政诉讼，同在秦淮区。

综合以上因素，目前仍住在此处的公房承租人中，获得南京市规划局确认的项目，还有院内其他9户居民，法律人士认为，西白菜园历史风貌区改造项目究竟如何实施。

违反文物保护法的规定，西白菜园历史风貌区改造项目是经秦淮区发展和改革局批准。

西白菜园历史风貌区改造项目征收补偿费用尚未足额到位，因而原告据此认为， 尤其令涉迁户担心的，但不影响房屋征收工作，秦淮区政府在资金未足额到账的情况下就作出《征收决定》，引发人们对其征收目的的怀疑，备受关注的九旬老人状告南京市政府和秦淮区政府违法征收案， 秦淮区政府征收决定载明，。

其征收范围内的文昌巷19-5号大院内，明显违反《文物保护法》规定，在南京市中级人民法院开庭审理，